La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate. Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva

Nicolás Emanuel Olivares

Resumen


Resumen

 

La reedición contemporánea del antiguo debate sobre la relación que debe mediar entre los ideales políticos y la realidad concreta tiene por epicentro una pregunta fundamental: ¿qué entendemos por teoría ideal y teoría no ideal? Esta incógnita ha recibido —al menos— tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, rea- listas o reflexivas, según otorguen prioridad lógica y temporal a la teoría ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuación normativa inversa o bien den prioridad temporal a la teoría no ideal y prioridad lógica a la teoría ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos críticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, así como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva, la cual resulta consistente con un modelo democrático, deliberativo y republicano

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22529/sp.2019.48.01


Palabras clave


teoría no ideal; perspectiva reflexiva; ideales regulativos; democracia deliberativa y republicana

Texto completo:

PDF EPUB HTML

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




DOI: 10.22529/sp
ISSN: 1669-7405 (versión impresa)
ISSN: 2408-4182 (versión electrónica)

Incluida en:

 

Indexada en (bases de datos):**

Evaluada por (indizaciones):***

 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

 
Studia Politicae
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Universidad Católica de Córdoba
Av. Armada Argentina 3555 - CP 5017, Córdoba - Argentina
Tel. 54 351 4938000 Int. 511 
Correo electrónico: studia.politicae@ucc.edu.ar